指数上涨,散户不赚钱,机构抱团是不是制造泡沫

指数上涨,散户不赚钱,机构抱团是不是制造泡沫

单基一日认购额超过2300亿元,新基金销售历史纪录上周被刷新。一起狂舞的还有一批偏股型新基金,纷纷一日售罄。面对此情此景,圈外人乐于吃瓜看热闹,经验丰富的圈内人,忧虑的心却已经高高悬起。

看看吧,指数冲破3600点,又激活了某些业内人士的“牛市”老调了。如某机构一位首席经济学家,在其发布的所谓“2121年10大预言”中,又抛出了他的慢牛长牛观点。也正是这位当时还不是首席经济学家的业内人士,在从前年下半年起就大吹牛市到来,而且是大牛市。结果,牛市没来,熊市却漫漫。而他,也躲在一旁大半年不敢发话。

实在弄不清楚的是,这些业内人士到底是真懂还是假懂。因为,稍稍了解此轮行情,或者稍稍到投资者当中了解一点情况,就不能发现,所谓的指数突破3600点,是建立在绝大多数投资者不赚钱的基础上的,是涨了指数亏了钱的上涨。因为,指数上涨,完全是机构投资者抱团炒板块形成的,如白酒板块,就被炒得完全失去了价值判断,与“涨停敢死队”炒个股没有任何区别。所不同的是,“涨停敢死队”炒的是某只或某几只股票,而机构抱团炒的是一个或几个板块。对普通投资者来说,效果是一样的,受的伤害也是一样的。不跟风,就只能看着人家赚钱。跟风,就意味着给机构投资者割韭菜。

也就是说,机构抱团实质是在扰乱证券市场秩序,是在将普通投资者当羊宰,只是比“涨停敢死队”吃相稍稍好看些。除此之外,性质一样,居心一样,目的也一样,就是让普通投资者为他们的抱团买单,让普通投资者喜在眼里、痛在心里,看着指数上涨乐哈哈,看着口袋空了苦兮兮。

而每当看到这种情况,专家们又会说,机构抱团在国外也是常用的一种投资方式,应当鼓励机构抱团。有道理不?当然有,我们不是在学习发达市场的监管经验吗,这也是一种,一种鼓励机构投资者投资的方式。因为,在很多专家眼里,只要是国外的东西,就都是好东西。只有让机构投资者赚钱,他们的投资热情才高。前提是,国外的市场是机构市场,而非散户市场。正是因为是机构市场,机构抱团才有基础,是机构之间的利益博弈,散户也不要为机构的抱团买单。而中国股市的99%都是散户,你让机构去抱团投资,散户怎么过。

是的,国外好的东西是可以学,也应当学。前提是,必须结合中国实际。就像肖纲主席学习国外的镕断机制一样,明明涨跌幅只有10%,已经很“镕断”了,非要弄个镕断机制,结果呢,把市场正常的秩序都镕断了,反而让股市出现恐慌式下跌。机构抱团也是一样,在国外市场做得比较好。只因为中国股市的土壤还没有达到国外市场那样的质量,允许机构抱团,就是允许机构损害普通投资者利益。所谓维护普通投资者利益的说法,就是一句空话。

也许有人会说,允许机构投资者抱团,可以增强普通投资者加入机构的动力,从而推动中国股市从散户市向机构市场转型。听起来很有道理,可是,这要付出多大的代价。中国是一个人口大国,参与股市投资的人员也要多得多,让普通投资者全部加入到机构投资中去,不是那么容易的事,也没有必要刻意去做。如果这样的想法都能成立,那么,为什么要对楼市进行调控,让房价继续涨下去就是,涨得普通百姓都不愿买房了,不就能租房了吗?

可别忘了,房价涨得越高,泡沫就越大,一旦泡沫破裂,房地产市场就要崩盘了。股市也一样,绝对不能用机构抱团的方式去炒指数,或为机构投资者牟取小众利益。按照构建新发展格局的要求,只有让广大居民都有收入,都有消费能力,新发展格局才能加快形成。如果股市成了老虎机,把老百姓手中的财富吞食了,变成少数人的财富,那股市对新发展格局的形成,就不是促进,而是障碍了。

所以,面对机构抱团炒指数、炒板块的行为,监管层应当引起高度重视,并采取措施,制止这种行为的发生。中国股市不需要指数的装扮,而需要身体的健壮,需要健康有序的发展。如果允许机构抱团,就没有理由对“涨停敢死队”等行为进行打击。否则,就是市场的不公平。也切莫用发达市场允许机构抱团来搪塞,中国股市必须结合中国自己的实际情况,中国股市是散户市,普通投资者的利益必须维护。否则,等广大普通投资者认识到机构抱团对他们的伤害时,会用脚投票的。到时候,要想再吸引广大居民参与股市投资,就难了。指数泡沫不仅会伤害普通投资者,更会伤害资本市场的肢体。在这里,也真诚地希望易会满主席能够多听听各方对机构抱团问题的看法,别让机构抱团伤害了正在不断好转的证券市场。

原创文章,作者:admin,如若转载,请注明出处:https://www.guushi.com/?p=94386

联系我们

0557-8818050

在线咨询:点击这里给我发消息

邮件:2528683252@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-18:00,节假日休息

QR code